№ | Вид наукової роботи | Назва | Бібліографічний опис |
---|---|---|---|
1 | стаття | Міжнародні та цивільно-процесуальні аспекти правових імунітетів та справедливість у праві Стаття присвячена дослідженню сутності правових імунітетів під кутом зору забезпечення справедливості у праві. Стверджується про єдину правову природу імунітетів приватних осіб, міжнародних установ, агенцій та держав, їх агентів. Визначено фактори, за якими застосування юрисдикційного імунітету може бути визнано справедливим, перспективи розвитку міжнародної практики тлумачення напрямків забезпечення права на справедливий суд, зокрема на підставі практики ЄСПЛ. Враховуючи актуальні виклики спричинення шкоди різним суб’єктам в Україні внаслідок військової агресії, акцентовано увагу на імунітетах держав. Виокремлено напрямки зміни підходів до обґрунтованості застосування абсолютного імунітету, динамічного тлумачення легітимної мети та інших елементів пропорційності обмеження права на суд. Право на справедливий суд може бути обмежено на підставі правових імунітетів, водночас інтереси, які реалізуються у відповідних правовідносинах, мають бути збалансовані. Ключові слова: право на суд, справедливість, рівність, пропорційність, правові інтереси, обґрунтованість правових імунітетів, імунітети у цивільному судочинстві, імунітети в міжнародному праві, правовий статус.
The article is devoted to the study of the essence of legal immunities from the point of view of ensuring justice in law. The single legal nature of the immunities of private individuals, international institutions, agencies and states, their agents is asserted. The factors by which the application of jurisdictional immunity can be recognized as fair, the prospects for the development of the international practice of interpreting directions for ensuring the right to a fair trial, and the practice of the ECtHR have been determined. Taking into account the current challenges of causing harm to various subjects in Ukraine as a result of military aggression, attention is focused on the immunities of states. The areas of change in approaches to the justification of the application of absolute immunity, dynamic interpretation of the legitimate purpose and other elements of proportionality of the limitation of the right to trial are highlighted. The right to a fair trial can be limited on the basis of legal immunities, while the interests that are realized in the relevant legal relationship must be balanced. Key words: right to trial, justice, equality, proportionality, legal interests, validity of legal immunities, immunities in civil proceedings, immunities in international law, legal status |
Бортнік О.Г. Міжнародні та цивільно-процесуальні аспекти правових імунітетів та справедливість у праві, Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 2. |
2 | стаття | Цивільні матеріальні та процесуальні правові засоби забезпечення репарацій для України Досліджено основні напрями подальшого впровадження в Україні перехідного правосуддя, метою якого є подолання наслідків військової агресії. Розглянуто різні типи шкоди, завданої жертвам унаслідок порушення прав людини, норм міжнародного гуманітарного права та інших злочинів, яка за практикою справедливого ставлення має відшкодовуватись ефективно й повно, та відповідні правові засоби, що мають бути доступними. Визначено тенденції збалансованого поєднання у практиці перехідного правосуддя репарацій та правових інститутів, які можуть вплинути на їхню ефективність. Ключові слова: перехідне правосуддя, примирення, способи захисту, цивільна відповідальність, цивільне судочинство, репарації, правові імунітети, амністії
|
Бортнік О.Г. Цивільні матеріальні та процесуальні правові засоби забезпечення репарацій для України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2023. №4. |
3 | стаття | Особливості розгляду судових справ, пов’язаних із обмеженням юрисдикційного імунітету держави. У статті досліджуються питання визначення особливостей процедури розгляду судом цивільних справ за позовами до іноземної держави, що пов’язані з обмеженням юрисдикційного імунітету іноземної держави. Проаналізовано зміст Європейської конвенції про імунітет держав 1972 р. та Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власність 2004 р., положення яких визнані міжнародними та національними судами як такі, що відображують норми міжнародного звичаєвого права. Звернено увагу на те, що окрім визначення форми, в якій може мати місце відмова держави від імунітету, переліку категорій справ, у яких держава не користується імунітетом в суді іншої держави-учасниці, вказані міжнародні акти також закріплюють процедурні правила судового розгляду відповідних справ, зокрема вимоги щодо обов’язкового інформування іноземної держави про поданий до неї позов та результати його розгляду. Зазначено, що згідно з нормами міжнародного звичаєвого права у випадку незастосування юрисдикційного імунітету іноземної держави-відповідача, однією з обов’язкових складових процедури розгляду судом вимоги до відповідача-іноземної держави є належне повідомлення відповідача-іноземної держави про пред’явлені до неї позовні вимоги та про результати їх розгляду судом. Невиконання наведених процедурних вимог може створити в майбутньому перешкоди для подальшої реалізації судових рішень у відповідних справах, зокрема, щодо можливості звернення цих судових рішень до примусового виконання на території інших держав. Зазначено, що у справах про відшкодування шкоди, завданої життю, здоров’ю та майну фізичних осіб внаслідок збройної агресії РФ, позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду про відсутність необхідності повідомляти країну-відповідача про судове провадження за відповідним позовами є спірною. Звернено увагу, що відповідна практика національних судів здійснюється у порушення інституалізованих міжнародною спільнотою правил формальної, змістовної та процедурної справедливості, обмежує легітимні інтереси осіб, що зазнали шкоди від військової агресії, переводячи їх права у статус легітимних очікувань, оскільки може мати негативні наслідки для реалізації судових рішень, з огляду на проаналізовані положення міжнародного права. Зроблено висновок про необхідність врегулювання питання повідомлення держави-відповідача у справах про відшкодування шкоди, завданої життю, здоров’ю та майну фізичних осіб внаслідок збройної агресії РФ. Ключові слова: Ключові слова: юрисдикційний імунітет держави, судовий імунітет, імунітет в праві, ефективність судочинства, справедливий судовий розгляд, цивільне судочинство за участю іноземних осіб
|
Бортнік О.Г., Степаненко Т.В. Особливості розгляду судових справ, пов’язаних із обмеженням юрисдикційного імунітету держави. Аналітично-порівняльне правознавство. - 2023. - № 4. - С. 130-136 |
4 | тези доповіді | Значення для цивільного судочинства принципів отримання репарацій в умовах перехідного правосуддя Визначено диференційований підхід до репарацій с позиції повної реституції, що включає поновлення становища жертви до конфлікту та подолання наслідків конфлікту, що включає не лише очевидну доступну правову, а й психологічну, медичну. Ці питання звертають українських правознавців до нового бачення легітимних очікувань, охоронюваних законом інтересів та підходів до їх захисту. Ключові слова: Ключові слова: цивільне судочинство, репарації, перехідне правосуддя.
|
Бортнік, О. Г. Значення для цивільного судочинства принципів отримання репарацій в умовах перехідного правосуддя / Оксана Григорівна Бортнік // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України», Наук. парк «Нау ка та безпека». – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 167-172. |
5 | тези доповіді | Виконання завдань кримінального провадженні в умовах воєнного стану у саттті визначено, шо пропорційність у досудовому розслідуванні та судових процедурах призначена забезпечувати оптимальне співвідношення між національними інтересами та інтересами приватних осіб, передбачувану, гнучку та справедливу процедуру, та має бути обов’язковим правозастосовним інструментом самоконтролю та судового контролю в складних умовах сьогодення виконання завдань кримінального провадження на засадах верховенства права. Ключові слова: кримінальне провадження, дискреційні повноваження суду, пропорційність, належна процедура,
|
Бортнік О.Г. Голембівський К.В. Виконання завдань кримінального провадженні в умовах воєнного стану. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Харків, 25 листоп. 2022 р.).–Харків: ХНУВС, 2022.–С. 85-88. |
6 | посібник |
У навчальному посібнику, побудованому за системою та положеннями Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, розкрито загальні положення правового регулювання порядку розгляду та вирішення цивільних справ, а також окремі теоретичні проблеми науки цивільного процесуального права. Розглянуто інститути цивільного процесуального права, які складають його систему, цивільні процесуальні правовідносини, докази та доказування, розвиток цивільного процесу за стадіями тощо. Навчальний посібник розраховано на студентів, курсантів і слухачів закладів вищої освіти, викладачів та юристів-практиків. Може бути корисним для всіх, хто цікавиться процесуальним порядком захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. Ключові слова: цивільний процес
|
Цивільний процес : навч. посіб. / [О. Г. Бортнік, О. Л. Зайцев, В. А. Кройтор та ін.] ; за заг. ред. В. А. Кройтора ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : ХНУВС, 2022. – 336 с. |
7 | стаття | Інструментальні аспекти пропорційності в цивільному судочинстві Досліджено роль пропорційності як інструмента подолання правової невизначеності при застосуванн і судами принципів і норм права в сучасному цивільному судочинстві. Наголошено , що справедливим є судочинство, в якому гарантується збалансоване, обґрунтоване необхідністю обмеження можливостей у реалізації процесуально-правових інтересів та здійсненні прав, а також дотримання встановленої законом процедури. Зроблено висновок, що пропорційність – це інструментальний принцип, що дозволяє забезпечити правовий дискурс, який є засобом досягнення збалансованого правового та соціального результату, з якими пов’язується забезпечення верховенства права під час здійснення владних повноважень. Ключові слова: Ключові слова: правові принципи, принцип пропорційності в цивільному судочинстві, баланс інтересів, тест на пропорційність, ефективність судочинства, справедливий судовий розгляд.
|
Бортнік О. Г., Степаненко Т. В. Інструментальні аспекти пропорційності в цивільному судочинстві. Право і безпека. 2022. № 2 (85). С. 169–178. |
8 | стаття | Легітимні очікування в цивільному судочинстві: традиційне праворозуміння та синергетичний підхід. Досліджено легітимні очікування як об’єкт судового захисту в порядку цивільного судочинства та принципи права, яких необхідно дотримуватися під час здійснення процедури. Розуміння зазначених категорій безпосередньо залежить від способу тлумачення та форм права як змістовних і формальних характеристик, що виражають право. Визначено, що захист легітимних очікувань і з погляду праворозуміння в межах природної, соціальної концепції права та юридичного позитивізму заважає дотриманню вимог правової визначеності. Підтримано синергетичний підхід, який у поєднанні з тестом на пропорційність як універсальним інструментом тлумачення дає можливість урахувати різноаспектність певних правозастосовних обставин у справі й забезпечити правомірні очікування особи матеріально-правового та процесуального характеру. Ключові слова: Ключові слова: легітимні очікування, цивільне судочинство, принципи права, типи праворозуміння, юридичний позитивізм, юснатуралізм, соціологічна школа права, синергетичний підхід.
|
Бортнік О. Г. Легітимні очікування в цивільному судочинстві: традиційне праворозуміння та синергетичний підхід. Право і безпека. 2021. № 3 (82). С. 70–76. |
9 | посібник |
У навчальному посібнику висвітлено загальні положення про систему господарських судів в Україні та особливості господарського судочинства. Для студентів, курсантів, аспірантів юридичних закладів вищої освіти, а також працівників юридичних установ Ключові слова: господарський процес
|
Господарський процес : навч. посіб. / [В. А. Кройтор, О. В. Синєгубов, О. Г. Бортнік та ін.] ; за заг. ред. проф. В. А. Кройтора ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2020. – 328 с. |
10 | тези доповіді | Обмеження процесуальних прав у цивільному судочинстві під час дії карантинних заходів Обмеження процесуальних прав у цивільному судочинстві під час дії карантинних заходів Ключові слова: Обмеження процесуальних прав
|
Бортнік О.Г., Білозор Т.С. Обмеження процесуальних прав у цивільному судочинстві під час дії карантинних заходів. Матеріали ХХІV науково-практичної конференції «Теорія та практика сучасної юриспруденції», м. Харків, 30 травня. 2020 р. Харків, 2020. С. 432-434 |
11 | стаття |
У статті висвітлено окремі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. ЦПК України нарівні з положеннями про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, тягар доказування у справі покладено на сторони та збирання доказів не є обов’язком суду, також містить окремі норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів з власної ініціативи суду. Ключові слова: змагальний процес, процесуальна активність суду, дискреційні повноваження, пропорціональність, баланс інтересів.
The article highlights some aspects of the court’s discretionary powers to prove in a civil case. The Civil Procedural Code of Ukraine, along with the provisions that civil litigation is adversary, the burden of proof in the case lies with the parties and the taking of evidence is not the duty of the court, also contains separate rules, which stipulate the discretionary powers of the court to initiate collect evidence. Based on the analysis of the normative fxing of the grounds for the court’s use of powers to collect evidence, attention is paid to the relative certainty in the rules of the Civil Procedural Code of such grounds. Key words: adversarial process, procedural activity of the court, discretionary powers, proportionality, balance of interests. |
Бортнік О.Г. Степаненко Т.В. Оцінка необхідності та допустимості процесуальної активності суду в процесі доказування у цивільній справі. Порівняльно-аналітичне право. № 4. 2019. С. 100-104 |
12 | стаття |
В запропонованій статті розглядаються інтереси як критерії визначення розумного строку вирішення справи в порядку цивільного судочинства. Ключові слова: строк вирішення справи, строк, розумний строк, інтерес
|
Бортник О.Г., Степаненко Т.В. Публичные и частные интересы как критерии определения разумного срока разрешения дела в порядке гражданского судопроизводства. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 6. С.95-98. |
13 | тези доповіді | Урегулювання спорів у цивільному судочинстві України в запропонованих тезах доповіді досліджується проблема урегулювання спорів у цивільному судочинстві України Ключові слова: цивільне судочинство
|
Бортнік О.Г. Урегулювання спорів у цивільному судочинстві України // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, 25 трав. 2018 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». Харків : ХНУВС, 2018, 376 с., с. 131-133 |
14 | тези доповіді | ПРИВАТНОПРАВОВІ ЗАСАДИ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ В тезах доповіді розглядаються проблемні питання приватноправових засад у цивільному судочинстві Ключові слова: цивільний процес, приватне право, судочинство
|
Бортнік О.Г. ПРИВАТНОПРАВОВІ ЗАСАДИ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ / О.Г.Бортнік // Юридична наука в 21 столітті: перспективи та пріоритетні напрямки дослідження.Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції, (м. Запоріжжя, 12-13 травня 2017 р.). – Запоріжжя: ЗНУ, 2017. – С. 32-34 |
15 | тези доповіді | Окремі напрями підвищення ефективності цивільного судочинства В тезах доповіді проаналізовано окремі аспекти підвищення ефективності цивільного судочинства. Зроблено висновок про доцільність підвищення процесуальної активності суду, розширення повноважень суду з формування доказового матеріалу та залучення учасників процесу за своєю ініціативою. Ключові слова: цивільне судочинство, процесуальна активність суду, дискреційні повноваження суду
|
Бортнік О.Г., Степаненко Т.В. Окремі напрями підвищення ефективності цивільного судочинства /О.Г. Бортнік, Т.В. Степаненко // Проблеми цивільного права та процесу : матеріали наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, 27 трав. 2016 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, Каф. цивіл. права та процесу, Каф. охорони інтелектуал. власності, цивіл.-прав. дисциплін ; Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2016. – 400 с., с.319-322 |
16 | стаття | Право на судовий захист учасника професійних спортивних відносин та його реалізація. В запропонованій статті розглядається одна з основних правомочностей особи – право на судовий захист прав та охоронюваних законом інтересів взагалі і можливість реалізації цього права зокрема учасником професійних спортивних правовідносин. Ключові слова: Право на захист, спортивні відносини, професійний спорт, федерація спорту, суд, CAS
|
Тихонова М.А., Бортник О.Г. Право на судовий захист учасника професійних спортивних відносин та його реалізація. / М.А. Тихонова, О.Г. Бортник // Eurasian Academic Research Journal. – 2016. – №3 (03). – С. 46–52. |