Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально-правові, кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти

Аннотація:

У другому, доповненому та переробленому, виданні науково-практичного посібника, який уперше побачив світ у 2023 р. в Харківському національному університеті внутрішніх справ, представлено актуальну, повну й систематизовану інформацію про поняття, класифікацію, юридичне визначення, кваліфікацію воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень, надано характеристику їхніх юридичних складів, визначено проблеми кваліфікації, запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено особливості та сформульовано рекомендації щодо документування, розслідування вказаної категорії кримінальних правопорушень, специфіку застосування криміналістичної техніки.

Annotation:

The second, supplemented and revised edition of the scientific and practical manual, which first saw the light of day in 2023 at the Kharkiv National University of Internal Affairs, presents up-to-date, complete and systematized information about the concept, classification, legal definition, qualification of war crimes and related with the war of criminal offenses, the characteristics of their legal structures are given, qualification problems are identified, and ways of solving them are proposed. Specific features were determined and recommendations were formulated regarding documentation, investigation of the specified category of criminal offenses, specifics of the use of forensic techniques.

Бібліографічний опис:

Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально-правові, кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти : наук.-практ. посіб. до 30-річчя Харків. нац. ун-ту внутр. справ / [Клименко І. В., Цуцкірідзе М. С., Гловюк І. В. та ін.] ; за заг. ред. В. В. Сокуренка ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – 2-ге вид., допов. та перероб. – Харків: Право, 2024.– 432 с.

Основи кримінального процесу : навч. посіб.

Аннотація:

У навчальному посібнику висвітлено основні питання щодо здійснення кримінального провадження, що розкрито з урахуванням чинного кримінального процесуального законодавства станом на 1 червня 2022 року. Видання відповідає програмі навчальної дисципліни «Основи кримінальної процесуальної діяльності». Розраховано на курсантів, студентів, слухачів та викладачів вишів юридичної спрямованості всіх форм навчання.

Annotation:

The training manual covers the main issues related to the implementation of criminal proceedings, which were disclosed taking into account the current criminal procedural legislation as of June 1, 2022. The publication corresponds to the program of the educational discipline "Fundamentals of criminal procedural activity". It is intended for cadets, students, students and teachers of law-oriented universities of all forms of education.

Бібліографічний опис:

Основи кримінального процесу : навч. посіб. / [О. В. Пчеліна, Т. Г. Фоміна, В. В. Романюк, Г. І. Глобенко], за заг. ред. Т. Г. Фоміної; Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : ХНУВС, 2023. – 132 с.

Імплементація загальновизнаних міжнародних кримінально-процесуальних норм у галузі прав людини у кримінальне процесуальне законодавство України

Аннотація:

В демократичних країнах світової спільноти існує позиція, згідно якої права людини не є внутрішньою справою окремої держави. З огляду на вказане, міжнародним співтовариством розроблено низку документів, положення яких отримали визнання як керівних, ключових принципів і стандартів здійснення справедливого правосуддя. Як відомо їх приписи також стосуються забезпечення прав і свобод людини, яка залучається до сфери кримінального судочинства. У руслі загального процесу правової інтеграції, активним учасником якого є Україна, зближення національного законодавства з цими стандартами є природним і необхідним.

Annotation:

In the democratic countries of the world community, there is a position according to which human rights are not an internal matter of a separate state. In view of the above, the international community has developed a number of documents, the provisions of which have been recognized as guiding, key principles and standards for the administration of fair justice. As you know, their prescriptions also relate to ensuring the rights and freedoms of a person who is involved in the field of criminal justice. In the course of the general process of legal integration, in which Ukraine is an active participant, convergence of national legislation with these standards is natural and necessary.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Імплементація загальновизнаних міжнародних кримінально-процесуальних норм у галузі прав людини у кримінальне процесуальне законодавство України / Глобенко Г. І. // Актуальні питання кримінального провадження у сучасних умовах : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 31 трав. 2023 р.) / МВС України, Одес. держ. ун-т внутр. справ. – Одеса, 2023. – С. 66-68.

ДО ПИТАНЬ УЧАСТІ ЗАХИСНИКА ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ СПЕЦІАЛЬНОГО ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Аннотація:

Питання щодо забезпечення невідворотності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення є одним з ключових і завжди перебуває в полі зору кримінально-правової політики провідних країн світової спільноти. Одним із процесуальних засобів його забезпечення, за випадків коли особа переховується від органів досудового розслідування та суду, є застосування процедури заочного кримінального провадження

Annotation:

Questions about ensuring the inevitability of attraction persons to be held criminally liable for the committed criminal act offense is one of the key and is always in the field of view criminal law policy of the leading countries of the world community. One of the procedural means of ensuring it, in cases where a person is hiding from pre-trial investigation authorities and the court, there is the application of the procedure of criminal proceedings in absentia

Бібліографічний опис:

Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.).–Кам’янець-Подільський: ХНУВС, 2023.–С. 93-95

Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально-правові, кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти

Аннотація:

У науково-практичному посібнику представлено актуальну, повну й систематизовану інформацію про поняття, класифікацію, юридичне визначення, кваліфікацію воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень, надано характеристику їхніх юридичних складів, визначено проблеми кваліфікації, запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено особливості та сформульовано рекомендації щодо документування, розслідування вказаної категорії кримінальних правопорушень, специфіку застосування криміналістичної техніки. Призначено для здобувачів освіти, які навчаються у закладах вищої освіти зі специфічними умовами навчання системи Міністерства внутрішніх справ, практичних працівників Національної поліції, інших правоохоронних органів, а також науковців, які здійснюють дослідження кримінально-правових, кримінальних процесуальних та криміналістичних проблем протидії воєнним злочинам і пов’язаним з війною кримінальним правопорушенням.

Annotation:

The scientific and practical manual presents up-to-date, complete and systematized information on the concept, classification, legal definition, qualification of war crimes and war-related criminal offenses, provides a description of their legal structures, identifies qualification problems, and suggests ways to solve them. Specific features were determined and recommendations were formulated regarding documentation, investigation of the specified category of criminal offenses, specifics of the use of forensic techniques. Intended for students studying in institutions of higher education with specific training conditions of the system of the Ministry of Internal Affairs, practical employees of the National Police, other law enforcement agencies, as well as scientists who conduct research on criminal law, criminal procedural and forensic problems of combating war crimes and other a war-related criminal offense.

Бібліографічний опис:

Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально-правові, кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти : наук.-практ. посіб. / [Гловюк І. В., Литвинов О. М., Орлов Ю. В. та ін.], за заг. ред. В. В. Сокуренка, МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2023. – 400 с.

Проблемні аспекти інституту спеціального досудового розслідування «in absentia»

Аннотація:

Стаття присвячена висвітленню актуальних проблемних питань спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. З огляду на вказане розглянуто окремі аспекти генезису та застосування досліджуваного інституту в деяких країнах світової спільноти. Акцентується увага на тому, що безпосередньою метою його запровадження у національному законодавстві є забезпечення принципу невідворотності покарання за випадків, коли підозрюваний, знаходячись за межами України, переховується від органів досудового розслідування та суду, ухиляється від кримінальної відповідальності.

Annotation:

The article is devoted to highlighting the current problematic issues of special pretrial investigation of criminal offenses. In view of the above, some aspects of the genesis and application of the research institute in some countries of the world community were considered. Attention is drawn to the fact that the immediate purpose of its introduction into national legislation is to ensure the principle of inevitability of punishment in cases where the suspect, being outside Ukraine, hides from pre-trial investigation bodies and the court, evades criminal responsibility.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Проблемні аспекти інституту спеціального досудового розслідування «in absentia»[Електронний ресурс] / Глобенко Г. І. // Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 12. - С. 389-392.

Теоретичні і прикладні виміри сучасної моделі досудового розслідування.

Аннотація:

Наукове дослідження присвячено теоретичним і прикладним проблемним питанням інституту досудового розслідування у кримінальному процесі України. Здійснено аналіз окремих тенденцій в механізмі запровадження засади змагальності на цій стадії кримінального процесу. Звертається увагу на існуючі моделі досудового розслідування окремих країн європейської спільноти, які у порівнянні з національною моделлю характеризуються дещо вищим рівнем своєї ефективності. З огляду на прецедентну практику Європейського суду з прав людини ці моделі як і національна не позбавлені певних недоліків. На підставі цього підводиться підсумок, що на сьогодні жодна з вказаних моделей не в змозі належним чином забезпечити дотримання прав і свобод людини і громадянина. Розглянуто процесуальні функції, які безпосередньо здійснюються окремими учасниками кримінального провадження під час досудового розслідування, а саме розслідування, відомчого контролю, прокурорського нагляду, судового контролю. Акцентується увага на проблемних та дискусійних питаннях, що безпосередньо стосуються недосконалості правового регулювання процесуального порядку початку досудового розслідування в частині відмежування реєстрації заяв і повідомлень де факто вчинених кримінальних правопорушень від інших. На підставі детального аналізу поглядів правників та законодавчих змін з досліджуваного питання, внесених до положень, передбачених КПК України після набрання його чинності сформульовано та надано деякі пропозиції щодо удосконалення положень законодавства, направлених на оптимізацію досудового розслідування на його початковому етапі, зокрема, приписи кримінального процесуального законодавства мають містити детальну регламентацію обставин, тобто відповідних юридичних «фільтрів», за яких початок досудового розслідування є неможливим.

Annotation:

The scientific study is devoted to theoretical and applied problematic issues of the institution of pre-trial investigation in the criminal process of Ukraine. An analysis of individual trends in the mechanism of introducing the principle of competitiveness at this stage of the criminal process was carried out. Attention is drawn to the existing models of pre-trial investigation of individual countries of the European community, which, in comparison with the national model, are characterized by a somewhat higher level of efficiency. Given the precedent practice of the European Court of Human Rights, these models, as well as the national one, are not without certain shortcomings. On the basis of this, the conclusion is drawn that today none of the specified models is able to adequately ensure the observance of the rights and freedoms of a person and a citizen. The procedural functions that are directly performed by individual participants in criminal proceedings during the pre-trial investigation, namely investigation, departmental control, prosecutorial supervision, and judicial control, are considered. Attention is focused on problematic and debatable issues directly related to the imperfection of the legal regulation of the procedural order of the initiation of pre-trial investigation in terms of distinguishing the registration of statements and reports of de facto committed criminal offenses from others. On the basis of a detailed analysis of the views of lawyers and legislative changes on the investigated issue, made to the provisions of the Code of Criminal Procedure of Ukraine after its entry into force, some proposals for improving the provisions of the legislation aimed at optimizing the pre-trial investigation at its initial stage, in particular, the prescriptions of the criminal procedural legislation, were formulated and provided must contain a detailed regulation of the circumstances, i.e. the relevant legal "filters", under which the start of a pre-trial investigation is impossible.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Теоретичні і прикладні виміри сучасної моделі досудового розслідування.Теоретичні і прикладні виміри сучасної моделі досудового розслідування. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2023. № 5. С. 115-120.

Інститут адвокатури в Україні та європейський досвід

Аннотація:

агальні вимоги щодо здійснення адвокатами своєї професійної діяльності мають місце як в Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», так і інших нормативно-правових актах. З метою вивчення питань щодо адаптації законодавства України в цій сфері до стандартів Ради Європи доречно звернутись до нормативних приписів і практичного досвіду окремих країн. Звісно, кожна з них має свої вікові традиції і специфіку в досліджуваній галузі, що безпосередньо обумовлені національною системою законодавства, структурою органів державної влади, судоустроєм тощо. З огляду на вказане здійснимо порівняльно-правовий аналіз законодавства України, Іспанії і Швеції.

Annotation:

general requirements for lawyers to carry out their professional activities are contained both in the Law of Ukraine "On Advocacy and Advocacy" and other regulatory legal acts. In order to study issues related to the adaptation of Ukrainian legislation in this area to the standards of the Council of Europe, it is appropriate to refer to the normative prescriptions and practical experience of individual countries. Of course, each of them has its own age-old traditions and specifics in the field under study, which are directly determined by the national legal system, the structure of state authorities, the judicial system, etc. In view of the above, we will carry out a comparative legal analysis of the legislation of Ukraine, Spain and Sweden.

Бібліографічний опис:

Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Харків, 25 листоп. 2022 р.).–Харків: ХНУВС, 2022.–С. 134-136

Становлення та розвиткок криміналістичного ДНК-аналізу

Аннотація:

Визначено етапи становлення та розвитку ДНК-аналізу як галузі судових наук. Здійснено систематизацію відповідних періодів, надано їм коротку характеристику, що сприятиме створенню цілісного уявлення про сучасний стан цього розділу криміналістики та його подальші перспективи в Україні. Наголошено, що в питанні періодизації розвитку сфери криміналістичного дослідження ДНК основним критерієм є рівень технологій. Але додатково варто врахувати також і правозастосовні аспекти, тобто стан правового регулювання суспільних відносин, що складаються у зв’язку з дослідженням ДНК в системі кримінального правосуддя.

Annotation:

The stages of formation and development of DNA analysis as a field of forensic science are determined. Systematization of the relevant periods has been carried out, a brief description of them has been provided, which will contribute to the creation of a holistic view of the current state of this section of forensic science and its future prospects in Ukraine. It is emphasized that in the issue of periodization of the development of the field of forensic DNA research, the main criterion is the level of technology. But in addition, it is worth taking into account law-enforcement aspects, that is, the state of legal regulation of social relations that develop in connection with DNA research in the criminal justice system.

Бібліографічний опис:

Актуальні питання у сучасній науці.-2022.-№ 3 (3).-С. 184-198

РЕЧОВІ ДОКАЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ОКРЕМІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ.

Аннотація:

У науковому дослідженні здійснено системний аналіз окремих аспектів інституту речових доказів у кримінальному процесі України. Зокрема, на підставі загальнонаукових, спеціальних методів, що ґрунтуються на теорії пізнання соціально-правових явищ детально досліджуються деякі історичні джерела права, аналізуються погляди провідних науковців з низки питань, що безпосередньо стосуються теми дослідження. Акцентується увага на тому, що законодавче врегулювання переліку матеріальних об’єктів, які на різних етапах розвитку нашої держави відносились до речових доказів, а також процесуального порядку їх виявлення, вилучення, оформлення і зберігання відбувалось вкрай не послідовно.

Annotation:

The scientific study carried out a systematic analysis of certain aspects of the institution of material evidence in the criminal process of Ukraine. In particular, on the basis of general scientific, special methods based on the theory of knowledge of socio-legal phenomena, some historical sources of law are studied in detail, the views of leading scientists on a number of issues directly related to the research topic are analyzed. Attention is drawn to the fact that the legislative regulation of the list of material objects, which at various stages of the development of our state were considered material evidence, as well as the procedural order of their discovery, extraction, registration and storage was extremely inconsistent.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. (2023). РЕЧОВІ ДОКАЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ОКРЕМІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ. Київський часопис права, (4), 208-212.

Нормативно-правове регулювання закінчення досудового розслідування

Аннотація:

Досліджено нормативно-правове регулювання закінчення досудового розслідування. Встановлено, що на відміну від КПК України 1960 р. норми чинного КПК України більш повно регламентують процесуальний порядок закінчення досудового розслідування, однак окремі питання вищевказаного інституту мають стати предметом подальших наукових дискусій та досліджень

Annotation:

Investigated the legal regulation of the end of the pre-trial investigation. It was established that, in contrast to the CPC of Ukraine in 1960, the norms of the current CPC of Ukraine more fully regulate the procedural procedure for completing a preliminary investigation, however, certain issues of the above institution should be the subject of further scientific discussions and research.

Бібліографічний опис:

Глобеко, Г. І. Нормативно-правове регулювання закінчення досудового розслідування / Геннадій Іванович Глобенко // Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.) / [ редкол.: В. В. Сокуренко (голова), Л. В. Могілевський, М. Г. Щербаковський] ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 112-114.

Інститут забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: питання генезису та подальшого реформування

Аннотація:

Констатовано, що питання забезпечення безпеки учасників кримінального провадження не втрачають актуальності, а отже потребують системного дослідження і подальшого запровадження у практичну площину правозастосовних органів.

Annotation:

It was established that the issues of ensuring the safety of participants in criminal proceedings do not lose their relevance, and therefore require systematic research and further introduction into the practical sphere of law enforcement agencies.

Бібліографічний опис:

Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Харків, 29 жовт. 2021 р.).–Харків: ХНУВС, 2021.–С. 104-105

Кримінальний процес України: у питаннях і відповідях : навч. посіб.

Аннотація:

У навчальному посібнику висвітлено основні питання щодо здійснення кримінального провадження, що розкрито з урахуванням чинного кримінального процесуального законодавства станом на 1 жовтня 2021 року. Видання відповідає програмі навчальної дисципліни «Кримінальний процес». Розраховано на курсантів, студентів, слухачів та викладачів вишів юридичної спрямованості всіх форм навчання.

Annotation:

The training manual reflects the main issues of the implementation of criminal proceedings, which is disclosed taking into account the current criminal procedural legislation as of October 1, 2021. The publication corresponds to the program of the educational discipline "Criminal Procedure". The manual is designed for cadets, students, trainees and teachers of universities with a legal focus of all forms of education.

Бібліографічний опис:

Кримінальний процес України: у питаннях і відповідях : навч. посіб. / авт. кол. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. Т. Г. Фоміної. – Харків : ХНУВС, 2021. – 300 с.

Інформаційно-телекомунікаційна система досудового розслідування: міжнародний досвід і шляхи запровадження

Аннотація:

Проаналізовано нормативну базу, що слугує підґрунтям для запровадження в державі інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування. Розглянуто досвід окремих країн світової спільноти, зокрема Сполучених Штатів Америки, Німеччини, Литовської Республіки, Республіки Казахстан, щодо здійснення кримінального провадження в електронному форматі, вивчення якого безпосередньо впливатиме на можливість втілення його окремих положень до законодавства України. Дослідження правозастосовної діяльності вищевказаних країн із цього питання дозволило зробити обґрунтований висновок про те, що процес переходу фіксування з паперового носія на електронний формат займає досить тривалий час і супроводжується певними труднощами.

Annotation:

The purpose of the article is to study the institute of pre-trial investigation and prospects for its further improvement by converting into electronic format. According to the goal, the research aims to develop a position on creating the most optimal model of information and telecommunication system of pre-trial investigation, as well as to study the prospects of its implementation and identify possible issues that may arise during pre-trial investigation in electronic format. The introduction of electronic criminal proceedings is a very important and relevant step that will save significant time, money, reduce the time of consideration of relevant procedural documents, facilitate access of participants within their competence to the relevant materials of criminal proceedings and more. The provisions of the CPC of Ukraine already include at-tempts by the legislator to introduce electronic procedural proceeding, in particular through the possibility of using an electronic document and creating a Unified Register of Pre-trial Investigation. In addition, on December 15, 2021, the Law of Ukraine "On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine on the introduction of information and telecommunications system of pre-trial investigation" came into force, the provisions of which should regulate the procedure of electronic criminal proceedings. Detailed acquaintance with its contents gives the chance to outline a number of essential lacks. The provisions of the Ukrainian legislation and some countries of the world community on the regulation of general requirements for the implementation of electronic criminal proceedings have been summarized. With this in mind, a number of problematic theoretical and applied issues have been identified, on the basis of which scientifically sound proposals have been formulated, which are directly related to making changes and additions to the current legislation.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Інформаційно-телекомунікаційна система досудового розслідування: міжнародний досвід і шляхи запровадження / Геннадій Іванович Глобенко // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 4 (95). – С. 188-198.

Щодо запровадження електронного провадження у кримінальному процесі України

Аннотація:

Зауважено, що запровадження у практичну площину електронного кримінального провадження з одного боку має вирішити багато існуючих проблемних аспектів, але при цьому вищевказана редакція законопроєкту лише створює нові. Запропоновано удосконалити законодавчу регламентація з урахуванням досвіду інших країн і національних інтересів.

Annotation:

It was noted that the introduction of electronic criminal proceedings into the practical sphere should, on the one hand, solve many existing problematic aspects, but at the same time, the above-mentioned version of the draft law only creates new ones. It is proposed to improve the legislative regulation taking into account the experience of other countries and national interests.

Бібліографічний опис:

Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.).–Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021.–С. 82-84

Ґенеза теоретичних уявлень і законодавства щодо форм закінчення досудового розслідування

Аннотація:

Розглянуто становлення та розвиток інституту форм закінчення досудового розслідування у кримінальному процесі України. Зазначено, що упродовж тривалого часу основні пам’ятки права взагалі не передбачали процедури досудового розслідування. Наголошено, що законодавче врегулювання процесуального порядку закінчення досудового розслідування на всіх етапах розвитку кримінального процесу відбувалось вкрай не послідовно. Загалом на відповідних етапах розвитку кримінально-процесуального законодавства за часів Української РСР правом приймати відповідне кінцеве рішення у кримінальному провадженні був наділений виключно суд, а потім прокурор. Визначено, що законодавство вказаного періоду йшло шляхом поступового розширення процесуальної самостійності слідчого. Сформульовано деякі висновки та пропозиції з вдосконалення кримінального процесуального законодавства.

Annotation:

The article is devoted to the disclosure of issues related to the formation and development of the institute of forms of completion of pre-trial investigation in the criminal process of Ukraine. On the basis of general scientific, special and other methods individual sources of law are studied, the views of well-known scientists on issues directly related to the research topic are analyzed. In view of the above, it is emphasized that for a long time the main monuments of law, in particular, «Rights of the Little Russian People» based on the norms of the «Lithuanian Statute», «Magdeburg Law» and «Little Russian customs» did not provide procedures pre-trial investigation. At the same time, one of the first legal acts that contained certain provisions on the forms of termination of pre-trial investigation and operated in Ukraine is the Statute of Criminal Procedure of 1864. It is emphasized that not consistent. Thus, in particular, despite the presence in most procedural sources of rules on the possibility of coercive measures of a medical nature, the legislator as a separate form of termination of pre-trial investigation first provided only in the CPC of Ukraine in 1960. In general. the right to make the final decision in criminal proceedings was vested exclusively in the court and then in the prosecutor. In the context of consideration of this issue, it should also be noted that the legislation of this period went by gradually expanding the procedural independence of the investigator. Attention is drawn to the fact that the provisions of Art. 283 of the CPC of Ukraine, like most previous sources of law, provide an incomplete list of forms of termination of pre-trial investigation. In view of the above, some conclusions and proposals for improving criminal procedural legislation have been formulated.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Ґенеза теоретичних уявлень і законодавства щодо форм закінчення досудового розслідування / Глобенко Геннадій Іванович // Юридичний бюлетень. - 2021. - Вип. 23. - С. 238-244.

До питань інституту реабілітації у кримінальному процесі України

Аннотація:

Проаналізовано норми кримінально-процесуальних кодексів пострадянського простору, які стосуються інституту реабілітації. Відмічено, що нормативно-правова база України, яка мала б забезпечувати належну регламентацію як безпосередньої процедури реабілітації, так і інших пов’язаних з її виконанням питань, потребує системного удосконалення.

Annotation:

The norms of the criminal procedure codes of the post-Soviet space concerning the institute of rehabilitation are analyzed. It was noted that the legal framework of Ukraine, which should ensure proper regulation of both the direct rehabilitation procedure and other issues related to its implementation, needs to be systematically improved.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. До питань інституту реабілітації у кримінальному процесі України / Геннадій Іванович Глобенко // Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2020. – С. 109-111.

Глобенко Г. І. До питань нормативно-правового регулювання закінчення досудового розслідування.

Аннотація:

Резюмуючи викладене, зазначено, що на відміну від КПК України 1960 р. норми чинного КПК України більш повно регламентують процесуальний порядок закінчення досудового розслідування. Втім, окремі питання вищевказаного інституту мають стати предметом подальших наукових досліджень.

Annotation:

Summarizing the above, it is noted that, unlike the Code of Criminal Procedure of Ukraine in 1960, the norms of the current Code of Criminal Procedure of Ukraine more fully regulate the procedural order for completing the pre-trial investigation. However, some issues of the above institute should be the subject of further scientific research.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г. І. До питань нормативно-правового регулювання закінчення досудового розслідування / Г. І. Глобенко // Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.) / редкол.: Д. В. Швець (голова), О. М. Бандурка, С. М. Гусаров та ін. ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 132-133.

До питань процесуального порядку звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки

Аннотація:

У статті проведено ретроспективний аналіз положень законодавчих актів, на підставі яких розглядаються питання щодо становлення та розвитку як вітчизняного інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки, так і окремих країн пострадянського простору. Крім цього, здійснюється аналіз положень чинного кримінального законодавства України, що безпосередньо стосуються питань з’ясування зміни обстановки, а саме визначення таких важливих чинників, як втрата суспільної небезпечності вчиненого діяння та втрата особою суспільної небезпечності.

Annotation:

The author of the article provided a retrospective analysis of the provisions of the legislative acts of Ukraine and other post-soviet countries. On the basis of this analysis, the issues of formation and development of a national institute of criminal liability exemption due to the changing situation were considered.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. До питань процесуального порядку звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки / Глобенко Г. І. // Південноукраїнський правничий часопис. – 2019. – № 3. – С. 58-51.

До питань регламентації інституту кримінального провадження на підставі угод у законодавстві України

Аннотація:

Євроінтеграційні процеси в Україні відображають прагнення сформувати власну правову систему, що відповідає найвищим міжнародним стандартам, які передбачають не лише декларування основоположних прав людини і громадянина, а й функціонування дієвих механізмів щодо їх забезпечення. У даному контексті особливої актуальності набувають питання запровадження нових інститутів до національного законодавства, а також досвіду окремих країн у їх застосуванні. Важливим чинником цього є здатність зарубіжних конструкцій “вписуватися” до системи законодавства нашої держави.

Annotation:

European integration processes in Ukraine reflect the desire to form its own legal system that meets the highest international standards, which provide not only for the declaration of fundamental human and citizen rights, but also for the functioning of effective mechanisms for ensuring them. In this context, the issues of introducing new institutions into national legislation, as well as the experience of individual countries in their application, become particularly relevant. An important factor in this is the ability of foreign structures to "fit" into the legal system of our country.

Бібліографічний опис:

Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 1 березня 2019 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ. С. 436-439

До питань подальшого удосконалення процедури досудового розслідування

Аннотація:

Розглянуті питання подальшого удосконалення процедури досудового розслідування в кримінальному провадженні після прийняття Кримінального процесуального кодексу України 2012 року.

Annotation:

The issues of further improvement of the pre-trial investigation procedure in criminal proceedings after the adoption of the 2012 Criminal Procedure Code of Ukraine were considered.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. До питань подальшого удосконалення процедури досудового розслідування / Г. І. Глобенко // Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 117-119.

Окремі аспекти недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування

Аннотація:

Захист прав та забезпечення безпеки громадян, залучених до сфери кримінального судочинства, а також ефективність та об’єктивність розслідування передбачає застосування стороною обвинувачення різних заходів, до яких слід віднести і недопущення розголошення відомостей досудового розслідування. Необхідність збереження таємниці розслідування, перш за все, обумовлюється тим, що громадяни, які надали відповідну інформацію можуть постраждати від передчасного розголосу повідомлених ними даних

Annotation:

Zakhist is right that the safety of the citizens who were imprisoned to the sphere of criminal justice, as well as the effectiveness and the objectivity of the investigation is transferred to the side charges of various entries, to any traces to be brought and not allowed disclosure of records of pre-trial investigation. Necessity Saving the dungeon investigation, first of all, comes to terms because the people who provided this information may suffer from the immediate publicity of their information

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Окремі аспекти недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування. Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2019. С. 206–209.

Зарубіжний досвід та положення законодавства України щодо дізнання: порівняльно-правовий аналіз

Аннотація:

Розглянуто останні зміни та доповнення до чинного кримінального процесуального законодавства України, що регламентують досліджувану форму досудового розслідування. Здійснено аналіз окремих аспектів сутності та процедури здійснення дізнання як в деяких країнах пострадянського простору, так і Європейської спільноти, які є більш досконалими та перспективними для вітчизняного законодавця.

Annotation:

The remaining changes and addition to the formal criminal procedural are examined legislation of Ukraine that regulates the investigation form of pre-trial investigation. An analysis of other aspects of the essence and procedures for the development of recognition in action has been carried out. the edges of the post-graduate expanse, as well as the European cosmos, which is more thorough and promising for the vicious legislator

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Зарубіжний досвід та положення законодавства України щодо дізнання: порівняльно-правовий аналіз / Г. І. Глобенко // Правова доктрина: міжнародний досвід та практична реалізація в Україні: міжнар. наук.-практ. конф. (м. Маріуполь, 22 трав. 2019 р.) / МОН України, Нац. поліція України, Європ. організація публі. права (Грецька Респ.), Мессінський Ун-т (Італійська Респ.), Ін-т законодавства Верховної Ради України, Донец. обл. держ. адміністрація, Маріупол. міська рада, Голов. управління Нац. поліції в Донец. обл., Донецьк. апеляц. суд, Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого, Харків. нац. ун-т внутр. справ, Маріупол. держ. ун-т. - Маріуполь: МДУ, 2019. - С. 294-296.

До питань недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування

Аннотація:

У статті детально розглядаються окремі як теоретичні, так і прикладні аспекти, що безпосередньо стосуються положень правового регулювання питань про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування. Системний аналіз відповідних нормативно-правових актів, що здійснюють регламентацію процесуального порядку забезпечення таємниці досудового розслідування вказує на відсутність в них чіткого та системного закріплення досліджуваної процедури.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. До питань недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування [Електронний ресурс] / Глобенко Геннадій Іванович // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". Серія : Юридичні науки. - 2019. - № 8(22). - С. 43-48.

Міжнародні правові стандарти та зарубіжний досвід щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином

Аннотація:

За результатами вивчення зарубіжного досвіду досліджуваного інституту, слід констатувати, що більшість розвинених країн розробили та ефективно втілили в життя механізми відновного правосуддя, який дозволяє реально відшкодувати шкоду, заподіяну жертві злочину, незалежно від наявності винної особи або її бажання відшкодувати заподіяну шкоду. Перш за все, це пояснюється тим, що акцент зроблений на відшкодування шкоди безпосередньо за рахунок державних коштів чи виплат страхових сум зі спеціалізованих фондів, або в порядку регресних вимог держави до осіб, винних у злочинному заподіянні шкоди.

Annotation:

According to the results of studying the foreign experience of the researched institute, it should be stated that the majority of developed countries have developed and effectively implemented mechanisms of restorative justice, which allow real compensation for the damage caused to the victim of a crime, regardless of the presence of the guilty person or his desire to compensate for the damage caused. First of all, this is explained by the fact that the emphasis is placed on compensation for damage directly at the expense of state funds or payments of insurance sums from specialized funds, or in the order of recourse claims of the state to persons guilty of criminal damage.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Міжнародні правові стандарти та зарубіжний досвід щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином / Г. І. Глобенко // Актуальні питання досудового розслідування та тенденції розвитку криміналістичної методики : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 21 листоп. 2018 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2018. – С. 44-46.

Окремі аспекти інституту забезпечення безпеки учасників кримінального провадження

Аннотація:

У статті розглянуто окремі питання забезпечення захисту учасників кримінального провадження. Здійснено характеристику міжнародно-правових актів та порівняльно-правовий аналіз положень КПК України 1960 та 2012 рр., що стосуються досліджуваного інституту. Автор на підставі розроблених міжнародною спільнотою документів доходить висновку, що зближення національного законодавства з цими стандартами є природним і потрібним. Обґрунтовано доконечну потребу систематизації та осмислення науковцями й практиками наявного фактичного та наукового матеріалу з окреслених питань. Визначено прогалини законодавчого регулювання та пріоритетні напрями досліджуваного інституту

Annotation:

The article deals with some actual issues of protection of participants in criminal proceedings. Characterization of international legal acts and comparative and legal analysis of the provisions of the CPC of 1960 and 2012 concerning the investigated institute are carried out. The author, on the basis of documents developed by the international community, concludes that convergence of national legislation with these standards is natural and necessary. The necessity of systematization and comprehension by scientists and practitioners of the available factual and scientific material on the specified issues is substantiated. The gaps in legislative regulation and priority directions of the institute under investigation are determined.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. Окремі аспекти інституту забезпечення безпеки учасників кримінального провадження / Г. І. Глобенко // Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2018. – № 4 (84). – С. 63-70.

Генезис законодавства про дізнання як форму досудового розслідування

Аннотація:

На підставі аналізу окремих історичних пам'яток законодавства досліджуються питання генезису інституту дізнання. Розглянуто останні зміни та доповнення до чинного кримінального процесуального законодавства України, що регламентують досліджувану форму досудового розслідування. Виділено окремі аспекти щодо сутності та процедури здійснення дізнання в деяких країнах Європейської спільноти, які уявляються перспективними для вітчизняного законодавця.

Annotation:

The reform of criminal procedural legislation conducted within the framework of the general legal and judicial reform, when the Criminal Procedural Code of Ukraine entered into legal force in 2012, proved to be imperfect and incomplete. More than fifty laws were adopted during this time, however, numerous changes in the legal regulation of criminal proceedings as a rule of thumb states, do not ensure the steady implementation of the tasks of the criminal procedure so far. The above mentioned fully refers to the issues of pre-trial investigation of misdemeanors in the form of inquiry. The current state of the development of domestic criminal procedure is characterized by the existence of fundamental changes in the legislation that take place in the field of legal regulation of all stages and forms of criminal justice, including inquiry. Based on the analysis of certain historical sources of the legislation, we can argue that the researched form of pre-trial investigation radically changed its essence and significance with the adoption of every new criminal and procedural law, since the legislator called different activities by the same term. Thus, both procedural activity regulated by the norms of the criminal procedure and the activities carried out by operative and search measures, were in particular understood as inquiry. Comparative and legal analysis of the legislation on the researched issue of some European countries allows to state that there is an obvious tendency to optimize the pre-trial investigation by its simplifying. Such an approach is not surprising as it fits into the general integration process of the development of the legislation, which is directly reflected in international and legal acts, for example, in the Recommendation of the Council of Europe Committee of Ministers No. 6 R (87) "On the Simplification of Criminal Justice". It should be noted that, unlike the European model, the inquiry of most post-Soviet countries begins with the issuance of a ruling on the prosecution, with the exception of Georgia, Kazakhstan and Ukraine, and is exclusively carried out by procedural methods. At the same time, the assessment of the effectiveness of the domestic inquiry institution should be solely carried out through the practical component, which is currently absent.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. Генезис законодавства про дізнання як форму досудового розслідування / Г. Глобенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2018. – № 2 (107). – С. 17-21.

До питання відшкодування (компенсації) шкоди потерпілому у кримінальному процесі України

Аннотація:

Проаналізовано положення кримінального процесуального законодавства України, що стосуються інституту відшкодування (компенсації) шкоди. Висвітлено думки науковців з питань, що досліджуються, та надано їх оцінку. Наголошено на тому, що для сторони обвинувачення право на відшкодування (компенсацію) шкоди є одним з основних засобів забезпечення її прав, свобод та законних інтересів у кримінальному провадженні. Обґрунтовано пропозиції з удосконалення процесуальних норм, що стосуються предмета дослідження

Annotation:

The procedural institute of reimbursement (compensation) of the caused harm to a victim by a criminal offense is a complex legal phenomenon, in the structure of which it is expedient to allocate organizational and procedural aspects. Reimbursement (compensation) in criminal proceedings may be provided through voluntary redress, filing a civil claim, a pledge to execute a sentence in respect of property fines; compensation of damage at the expense of the State Budget of Ukraine, criminal and legal restitution, etc. The most favorable and optimal for the victim and the civil plaintiff form of reimbursement (compensation) of the caused harm is the criminal and legal restitution. The state provides an opportunity for a person, who has suffered property and / or moral damage by a criminal offense to restore the position by means of filing a civil claim, the form and content of which must comply with the requirements established by civil legal proceedings. The mentioned procedure is complicated and, as a rule, requires the application of an ordinary citizen to the appropriate specialist. This state of affairs indicates that a person who has suffered as a result of the wrongful acts committed against this person should bear the appropriate material expenses for the assertion of own property and / or moral rights. The outlined innovation of the legislator in the current economic situation of a large number of citizens of the state is extremely inappropriate.

Бібліографічний опис:

Глобенко, Г. І. До питання відшкодування (компенсації) шкоди потерпілому у кримінальному процесі України / Г. І. Глобенко // Право і безпека. – 2017. – № 2 (65). – С. 71–75.

Досудове розслідування: ретроспективний погляд та шляхи подальшого реформування

Аннотація:

Розглянуто питання становлення та розвитку вітчизняного інституту досудового розслідування, у зв’язку з чим здійснено аналіз окремих історичних пам’яток законодавства, що діяли на українських землях. Обґрунтовано, що дослідження генезису будь-якого правового інституту допомагає краще зрозуміти його призначення, місце в правовій системі та ефективність функціонування. Проаналізовано окремі аспекти організації взаємодії органів розслідування з прокуратурою і поліцією. Висвітлено окремі тенденції їх подальшого розвитку та запропоновано зміни до КПК України.

Annotation:

The author has studied the issues of the formation and development of the domestic institution of pre-trial investigation; in this regard the author has conducted the analysis of certain historical reminders of legislation, which acted on the Ukrainian lands. The author has analyzed its historical stages: I – pre-revolutionary; II – Soviet (from 1918 – 1991); III – modern (after Ukraine’s independence). It has been substantiated that the research of the genesis of any legal institution assists to better understand its purpose, place in the legal system and the efficiency of its functioning. Some aspects of the organization of interaction of investigative agencies with the prosecutor’s office and the police have been analyzed. Today’s realities lead to new forms of counteraction to crime and to improve national judicial system. In this regard, Investigative Committees in some post-Soviet states were set up by merging investigating prosecutors, the Ministry of Internal Affairs, security agencies, and the fiscal service. A similar tendency is observed in Ukraine as well. Considering the discussion nature of the researched issue, it should be noted that attempts to merge the pre-trial investigation agencies into exclusively one structure or the creation of others, as a rule, does not lead to an increase in the efficiency of their activities. Undoubtedly, the main factor in this issue is that they do not turn into another «monster», but directly perform their functions, which correspond to the tasks of the criminal proceedings

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Досудове розслідування: ретроспективний погляд та шляхи подальшого реформування /Г.І. Глобенко/ Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. 2017. № 4 (80). – С. 50-58.

Тенденції розвитку органів досудового розслідування України

Аннотація:

Розглядаються питання генезису та реформування органів досудового розслідування України. Звертається увага на створення позавідомчого слідчого органу.

Annotation:

The questions of genesis and reformivannya organs of pre-trial investigation of Ukraine are examined. Attention on creation of vnevedomstvennogo investigation organ applies.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Тенденції розвитку органів досудового розслідування України / Г.І. Глобенко // Актуальні питання кримінального процесу, криміналістики та судової експертизи [Текст] : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 24 листоп. 2017 р.) : у 2 ч. / [редкол.: В. В. Чернєй, С. С. Чернявський, Л. Д. Удалова та ін.]. – Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2017. – Ч. 1. – С 82-83с.

Отримання зразків для експертизи: процесуальні та криміналістичні аспекти

Аннотація:

Розглядаються процесуальні та криміналістичні аспекти відібрання зразків для експертизи. Здійснюється розмежування понять речові докази та зразки для експертизи. Пропонуються зміни та доповнення до законодавства, що стосуються процедури здійснення даної слідчої (розшукової) дії.

Annotation:

The judicial and criminalistics aspects of standards are examined for examination. Differentiating of concepts is carried out material proofs and standards for examination. Changes and adding to the legislation, which touch procedure of realization of this investigation (search) action, are offered.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Отримання зразків для експертизи: процесуальні та криміналістичні аспекти/ Г.І. Глобенко // Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М.В. Салтевського (м. Харків, 8 листопада 2017 р.) МВС України, Харків. нац.ун-т.внутр.справ. - Харків, 2017. С. 251-252.

До питання закінчення досудового розслідування у формі звернення до суду з обвинувальним актом

Аннотація:

Нормы действующего УПК Украины, регламентирующих окончания досудебного расследования, по сравнению с положениями УПК Украины в 1960 г.. Претерпели некоторые изменения. Вместе с тем, проблемные вопросы существуют и встречаются они не только в правоприменительной деятельности, но и вызывают бурные дискуссии в теории уголовного процесса.

Annotation:

The rules of the current CPC of Ukraine, which regulate the end of the pre-trial investigation, have undergone some changes in comparison with the provisions of the CPC of 1960. At the same time, there are problem issues and they are encountered not only in law enforcement activities, but also give rise to heated discussions in the theory of criminal process.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. До питання закінчення досудового розслідування у формі звернення до суду з обвинувальним актом / Г.І. Глобенко // Всеукраїнська науково-практична конференція «Актуальні питання кримінального процесу і криміналістики, удосконалення діяльності судової і правоохоронної систем», присвяченій пам’яті професора М.Й. Курочки 19 травня 2017 року. м. Сєвередонецьк. - С. 83-85.

Щодо процедури закінчення досудового розслідування

Аннотація:

Норми чинного КПК України, на відміну від КПК України 1960 року, мають більш досконалу регламентацію порядку закінчення досудового розслідування. Разом з тим окремі аспекти цього інституту потребують подальшого дослідження.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Процесуальні аспекти досудового розслідування / Г.І. Глобенко // матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., м.Одеса, 07 квітня 2017 р. - Одеса : ОДУВС, 2017. - С. 43-45.

ОКРЕМІ ПИТАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПОРЯДКУ ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Аннотація:

Досліджено окремі питання, що стосуються процесуального порядку закінчення досудового розслідування. Вказано на деякі недоліки правової регламентації досліджуваного інституту, зокрема, порядку надання доступу до матеріалів кримінального провадження, строку на озна- йомлення з ними. Запропоновано авторське бачення усунення вказаних недоліків.

Annotation:

The investigator during the pre-trial investigation has both significant powers and responsibilities. In particular, he must take procedural decisions that meet the requirements of legality and reasonableness. This approach to the conclusion of the proceedings ensures the completeness, comprehensiveness and objectivity of the investigation and the realization of the legitimate rights and interests of the participants. The conclusion of the pre-trial investigation is the final stage of procedural activity, where the decisions are made under the provisions of p. 2, Art. 283 of the Criminal Procedural Code of Ukraine. Unlike the Criminal Procedural Code of Ukraine of 1960, the norms of the current Criminal Procedural Code of Ukraine more fully regulate the procedure of the conclusion of the pre-trial investigation. However, some aspects of this institution require further research. First of all it concerns: a) the term for familiarization with the materials of criminal proceedings; b) proper recording of the procedure for initiating materials; c) providing access to the materials of criminal proceedings to other party

Бібліографічний опис:

ГЛОБЕНКО Г.І. ОКРЕМІ ПИТАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПОРЯДКУ ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ / Г.І. ГЛОБЕНКО // ПРАВО І БЕЗПЕКА. - № 4 (63).- 2016. - С. 60-64.

Тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження

Аннотація:

временный достуа к вещам и документам как и любой другой захив обеспечения уголовного производства осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда. Это обусловлено тем, что данный захидобмежуе как общественные, так и частные интересы лица, поскольку документы могут касаться как общественного, так и при ватного жизни.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження / Глобенко Г.І. // Процесуальні та криміналістичні аспекти досудового розслідування : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса, 14 квітня 2016 р. — Одеса: ОДУВС, 2016. – С. 32-35.

Деякі питання регламентації початку досудового розслідування у кримінальному процесі України

Аннотація:

Здійснено аналіз положень кримінального процесуального законодавства України та деяких інших країн пострадянського простору, що стосуються по- чатку досудового розслідування. Розглянуто думки науковців з питань, що дослі- джуються, та надано їх оцінку. Сформульовано та обґрунтовано пропозиції що- до вдосконалення процесуальних норм, які стосуються предмета дослідження.

Annotation:

It is indicated that the current Criminal Procedural Code of Ukraine contains a number of novels, one of which is the rejection of the institution of initiating criminal proceedings. However, analysis of the content of procedural norms of most post- Soviet countries that regulate the initiation of the pre-trial investigation indicates that most of them have a stage of initiation of a criminal case. Besides, they regulated in detail the procedure of preinvestigation check. It is noted that success of the investigation and court hearing of criminal offenses under the law of Ukraine on criminal liability depends on the stage of initiating criminal proceedings. Initiation of criminal proceedings in the domestic criminal procedure is a fundamentally new and starts from the moment of data entry on a criminal offense to the Unified Register of pretrial investigations. A similar procedure is assumed to be in the legislation of Georgia and Kazakhstan. Opposite points of view of scholars are contained in the legal literature, who express their concerns regarding the current procedure of initiating pretrial investigation. This is primaraly due to the fact that the Criminal Procedural Code of Ukraine does not provide the procedure for making procedural decision on its initiation. Besides a number of issues regarding: the form and content of the statement or report on committed criminal offense; taking all possible measures to prevent criminal offense or its termination; implementing security measures of the participants in criminal proceedings; features of procedural activities of some officials relating to the initiation of pretrial investigation is not regulated.

Бібліографічний опис:

Глобенко Г.І. Деякі питання регламентації початку досудового розслідування у кримінальному процесі України / Г.І. Глобенко // Вісник Харківського національного університкту внутрішніх справ. - № 3 (74). - 2016. - С. 76-84.